直系血亲间借贷是否需书面证明?

根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同可以采取口头或书面形式订立。这意味着，在直系血亲间发生的借贷活动中，即便没有书面协议，只要能够提供足够的证据（如转账记录、证人证言等）证明借贷事实的存在，则该借贷关系仍然有效。但是考虑到家庭成员之间可能出现的信任危机以及日后可能出现的各种争议情况，强烈建议采用书面形式来确定借贷的具体内容，比如金额、用途、还款时间等细节，以此作为解决可能产生矛盾的有效依据。

引用法条：

《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”

直系血亲能否担任对方辩护律师？

直系血亲是否可以担任对方的辩护律师这一问题，主要涉及到利益冲突以及公平正义原则。根据现行法律法规的规定，虽然没有直接禁止直系血亲作为另一方当事人的辩护律师，但考虑到可能存在的利益冲突、信息保密等问题，实践中通常会避免这种情况的发生。如果确实存在此类情形，司法机关可能会基于维护司法公正的目的，要求更换辩护人。

引用法条：

《中华人民共和国律师法》第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

虽然现行法律法规对于直系血亲间的借贷是否需要书面证明并没有硬性规定，但从风险控制角度出发，推荐使用书面合同来规范此类私人财务往来，确保各方利益得到妥善保护。